“no flota por los aires”
Raquel Salas-Rivera
i.
al considerar los valores de uso,
se presupone siempre su carácter
determinado cuantitativo, tal como
la docena de veces que pasé la estatua
de albizu sin verla, una fábrica de
atún, una tonelada de tiburones que comen
del desagüe, etc. la fictio iuris
prevalece en mí ya que no poseo un
conocimiento cabal sobre los tiburones,
ni cómo la fábrica desbalancea el
ecosistema costero [ni cómo desbalancee
el ecosistema familiar de mi segunda
novia cuando comía del desagüe. el
cuerpo mismo de una mercancía es pues
un valor de uso o un bien. el valor de
uso se efectiviza únicamente en el
uso o en el consumo.] examinemos la
cosa con cautela.
ii.
una mercancía individual, por ejemplo,
una peseta de pan de agua, se intercambia
por otros artículos en las proporciones
más diversas. por las mañanas hablando
sobre el pago impostergable finalmente
reemplazado por las siglas t.d.t.
el te. debo. tanto. tiempo de mi día
se intercambia por una llamada a la
oficina del desempleo que cualquiera
diría nada tiene que ver con el pan
de agua ni con un expreso fuerte sin
leche. no obstante, cosa faucebunda,
su valor de cambio se mantiene inalterado,
ya sea que se exprese en x pan de agua,
y minutos de llamada, z t.d.t., etc., donde
x es igual a y es igual a z es igual a cero.
iii.
debe (sí debe), por tanto, poseer un
contenido diferenciable de estos diversos
modos de expresión. tomemos otras dos
mercancías, por ejemplo, el adoquín y
su poequivalente: el adoquín añorado.
sea cual fuera su relación de cambio,
podemos crear una formulita que dice:
1 adoquín = 1000000000000000 aa
pero estas cosas, siendo tan distintas
como lo son el 2 y el 3 de agosto
como lo son cnn y noticentro, como lo
son la corporación para el financiamiento
público y el banco gubernamental de
fomento, como lo son el colonialismo
español y el gringo, tienen que ser
equivalentes a una tercera cosa, tienen que
ser reducibles a esa tercera cosa. un
sencillo ejemplo geométrico nos
demuestra que los triángulos como los
adoquines requieren algo en común para
participar del intercambio numérico.
ese algo en común no puede ser natural
ni corpóreo. no contiene ni un solo
adoquín de valor de uso.
iv.
llamamos trabajo útil al trabajo cuya utilidad se
representa en el valor de uso de su producto
como efecto útil. esta utilidad se manifiesta mediante
una división social del trabajo. un conjunto de trabajos
útiles disímiles, igualmente diferenciables,
radialmente distintos, llevó a tití teresa a trabajar
en la tunera. sin embargo, no fue teresa quien me
contó sobre el desagüe, pues ella apenas discutía
el trabajo, aunque su ropa olía siempre a atún y
cambiaba de jabones como mercaderes cambian
de mercancías, como un sistema multi-membre
cambia de rama productiva, como se cambia de
profesión especial cuando no se encuentran
trabajos, como se aprende un oficio desconocido
cuando se necesitan latas de pescado (serás sesenta
y cinco centavos), como se adiestra uno al hedor
del abrazo cuando viene de quien valora lo debido.
“it does not float in the air”
Translated by Raquel Salas-Rivera
i.
when considering use values, one
must always presuppose their
quantitatively determined character, such
as the dozens of times i passed albizu’s
statue without seeing it, one tuna factory,
a ton of sharks that eat from the
discharge, etc. the fictio iuris prevails in
me since i do not possess a thorough
knowledge of sharks, or how the factory
creates an imbalance in the costal ecosystem
[or how i created an ecological imbalance
in my second girlfriend’s family
ecosystem when i ate from the discharge.
the body of a commodity is in fact a
use value or good. the use value
becomes effective only through use or
consumption]. let us carefully
examine this matter.
ii.
an individual commodity, for example,
a quarter of pan de agua, is exchanged
for other articles in the most diverse
proportions. mornings talking about the
unpostponable payment finally
replaced by the acronym i.o.you.
the i. owe. you. this. much. time taken
from my day is exchanged for a call to
the unemployment office that anyone
would say has nothing to do with the
pan de agua or the strong espresso no
milk. nonetheless, what a jawful thing,
its exchange value remains unchanged,
whether it is expressed in x pan de agua,
y minutes of phone call, z i.o.you., etc.,
where x equals y equals z equals zero.
iii.
it must (yes must as in owed), therefore,
possess a content that is differentiable from
those diverse modes of expression. let us take
two other commodities, for example, the
adoquín and its poequivalent: the yearned
adoquín. whatever its exchange rate, we
can create a little formula that reads:
1 adoquín = 1000000000000000 ya,
but these things, being as dissimilar as
august 2 and august 3, as dissimilar as
cnn and noticentro, as dissimilar as
the public financing corporation and
the government development bank, as
dissimilar as spanish and gringo
colonialisms, have to be equivalent to a
third thing, have to be
reducible to this third thing. a
simple geometric example will show
that triangles, like adoquines,
require something in common in order to
participate in numerical exchange. this
something in common cannot be natural
or corporeal. it does not contain a single
adoquín of use value.
iv.
we call useful work the work whose usefulness is
represented in the use value of its product as
useful effect. its usefulness is made evident through
a social division of labor. a set of dissimilar useful
jobs, equally differentiable, radically different,
led tití teresa to work in the tuna factory.
nonetheless, it was not teresa who told me about
the discharge, for she barely discussed work, even
though her clothes always smelled like tuna and she
changed soaps like merchants exchange commodities,
like a multi-membered system changes productive
branches, like one changes one’s specialized
profession when there are no jobs, like one learns
an unknown trade when cans of fish are needed
(you’ll be seventy five cents), like one trains oneself
to bear the stench of a hug when it comes from she
who knows how much is owed and what to value.
about the author
